Mastering Suite 包含多个模块，其占用的处理资源各不相同。各个模块的处理成本取决于其自身配置。以下章节详细介绍了各种 Mastering Suite 配置下的处理成本。
注意，Mastering Suite 处理成本测算结果是使用 Wwise 内 Advanced Profiler 窗口中的 CPU 选项卡获取的。为此，我们把 Wwise 连接到了 Integration Demo 应用程序（随 Wwise SDK 一起提供）。其中只有一个 Mastering Suite 效果器实例。然后，在将 AMD Ryzen 3700X CPU 时钟频率设为 4.0 GHz 的情况下针对 Windows 平台进行了测算。
下表列出了 7.1.4 混合输出声道配置（12 个声道）下 Audio Device（音频设备）对应的 Mastering Suite 性能成本。性能成本测算结果表示为 CPU 用量的百分比。效果器由单个 CPU 核心进行处理。当中使用了两种 Mastering Suite 模块配置（如下所列）。先在激活所有模块的情况下测算性能成本，之后又在每次激活一个模块的情况下测定。
如前所述，Audio Device 采用了混合输出配置；也就是说，它不会处理 Audio Object（音频对象）。后面章节会详细介绍基于对象的管线的性能成本。
配置 1：Parametric EQ 活跃，6 频段；Multiband Compressor 活跃，4 频段；Master Volume 活跃；Limiter 活跃，Soft 模式。
 |
配置 2：Parametric EQ 活跃，3 频段；Multiband Compressor 活跃，2 频段；Master Volume 活跃；Limiter 活跃，Soft 模式。
 |
| 活跃模块 | 配置 1 的 CPU 用量 | 配置 2 的 CPU 用量 |
|---|---|---|
| 所有模块 | 1.15% | 0.57% |
| 仅 Parametric EQ | 0.30% | 0.20% |
| 仅 Multiband Compressor | 0.75% | 0.34% |
| 仅 Master Volume | 0.10% | 0.10% |
| 仅 Limiter | 0.23% | 0.23% |
下表列出了不同 Limiter 模式的相对处理成本。测算当中采用了与前述章节相同的条件。
| Limiter Mode | CPU 占用 |
|---|---|
| Hard | 0.16% |
| Soft | 0.23% |
| Advanced | 0.23% |
本节将详细介绍基于对象的管线中 Audio Device 配置下的 Mastering Suite 性能成本。当中 Mastering Suite 需要处理三条音频流：
Main mix（主混音）：最终混音的声道配置。
Stereo Passthrough（立体声直通）：立体声声道配置。
Audio Objects（音频对象）：单独发送到 Audio Device 的各个 Audio Object。
Audio Object 的处理成本较高，其与所支持的最大 Audio Object 数量成正比。下表列出了不同最大 Audio Object 数量配置下的性能成本。
在基于对象的音频管线中进行处理时有个很大的区别，就是在实施性能分析的情况下生成各个 Audio Object 的测算值（Multiband Compressor 和 Limiter）时会执行额外的处理（见下图）。这种额外的处理会影响 Advanced Profiler（高级性能分析器）内 CPU 选项卡中显示的测得性能成本。该值并不代表 Mastering Suite 的真实性能成本；Release 版本的 Mastering Suite 没有包含性能分析代码。为在不执行额外处理时获取真实性能成本，我们使用了 Release 版本的 Mastering Suite。下表列出了各项数值：
 |
配置：Parametric EQ 活跃，6 频段；Multiband Compressor 活跃，4 频段；Master Volume 活跃；Limiter 活跃，Soft 模式。
| 最大 Audio Object 数量 | CPU 用量（启用性能分析） | CPU 用量（禁用性能分析） |
|---|---|---|
| 40 | 5.30% | 4.30% |
| 20 | 3.90% | 2.90% |
配置：Parametric EQ 活跃，3 频段；Multiband Compressor 活跃，2 频段；Master Volume 活跃；Limiter 活跃，Soft 模式。
| 最大 Audio Object 数量 | CPU 用量（启用性能分析） | CPU 用量（禁用性能分析） |
|---|---|---|
| 40 | 2.80% | 2.00% |
| 20 | 2.00% | 1.50% |